DMOZ - Nach welchen Zeitraum sollte man es nochmal versuchen
Seite vor Monaten vorgeschlagen, die Richtlinien beachtet und trotzdem kein Eintrag?
So wie mir scheint es vielen Anderen zu gehen (und ich meine nicht solche, die nur Keywords und Werbesprüche in Ihren Beschreibungen benutzen und sich in falschen Kategorien bewerben).
Einerseits sollte man sich nicht zu oft bewerben um den Editor nicht zu "ärgern", andererseits, wenn man z.B. seine Seite verändert oder optimiert hat, würde es doch Sinn machen sich nochmal zu bewerben?
Gruß
Mischa
So wie mir scheint es vielen Anderen zu gehen (und ich meine nicht solche, die nur Keywords und Werbesprüche in Ihren Beschreibungen benutzen und sich in falschen Kategorien bewerben).
Einerseits sollte man sich nicht zu oft bewerben um den Editor nicht zu "ärgern", andererseits, wenn man z.B. seine Seite verändert oder optimiert hat, würde es doch Sinn machen sich nochmal zu bewerben?
Gruß
Mischa
24.07.2007 00:33
Mit rehabill.de?
Wenn die Seite Inhalte und einen angemessenen User Stamm hat.
So ist es ein leeres Forum wie weitere Hunderttausende.
Das ODP ist keine Promotions-Plattform. Das ODP versucht nützliche und relevante Inhalte zu sammeln und zu katalogisieren.
Ein leeres Forum fällt nicht darunter
Wenn die Seite Inhalte und einen angemessenen User Stamm hat.
So ist es ein leeres Forum wie weitere Hunderttausende.
Das ODP ist keine Promotions-Plattform. Das ODP versucht nützliche und relevante Inhalte zu sammeln und zu katalogisieren.
Ein leeres Forum fällt nicht darunter
24.07.2007 00:42
Ab wieviel Usern bzw. Beiträgen hat man einen angemessenen Stamm?
24.07.2007 10:46
Ich würde sagen, dass es nicht auf die Anzahl der Beiträge oder die User ankommt. Wenn jetzt in deinem Foren-Footer fast immer etwas wie "Heute 25 neue Beiträge" stehen würde, dann müsste dies nicht unbedingt zu einer aufnahme führen.
Es kommt auf die Beiträge selbst an. Wenn ich jetzt ein Forum habe mit guten fachlich sehr genauen und interessanten Beiträgen, wäre ich als Webmaster eher dazu geneigt ein Forum zu verlinken, als wenn das Forum eine reine Quassel-Ecke für einen gewissen User-Stamm ist. Es kann durchaus auch vorkommen das ein Forum mit wenigen Beiträgen besser ist als ein Forum das vor beiträgen überquillt. Die Qualität/Niveau der einzelnen Beiträge ist sicherlich auch nicht zu vernachlässigen, jedoch muss dafür ersteinmal ein Userstamm angelockt werden. Das erfordert Geduld und Community-Pflege. Daran werden wohl die Meisten (ich auch ;-D) scheitern.
Es kommt auf die Beiträge selbst an. Wenn ich jetzt ein Forum habe mit guten fachlich sehr genauen und interessanten Beiträgen, wäre ich als Webmaster eher dazu geneigt ein Forum zu verlinken, als wenn das Forum eine reine Quassel-Ecke für einen gewissen User-Stamm ist. Es kann durchaus auch vorkommen das ein Forum mit wenigen Beiträgen besser ist als ein Forum das vor beiträgen überquillt. Die Qualität/Niveau der einzelnen Beiträge ist sicherlich auch nicht zu vernachlässigen, jedoch muss dafür ersteinmal ein Userstamm angelockt werden. Das erfordert Geduld und Community-Pflege. Daran werden wohl die Meisten (ich auch ;-D) scheitern.
24.07.2007 14:20
Hallo Eadrax,
das klingt einleuchtend. Das schwierige dabei ist, dass es im Prinzip schon alle möglichen Foren und Communitys zu allen Themen gibt (darunter auch sehr gute). Da hat man als Neuling ohne User kaum eine Chance. Ohne guten PR sind nur wenige bereit eine Linkpartnerschaft einzugehen. Daher kommt mein Bestreben ins DMOZ reinzukommen. Ich habe mir einen Zeitraum von 2 Jahren gegeben, wenn es bis dahin nicht läuft dann beende ich dieses Projekt. Das ist nicht unmöglich... hoffe ich zumindest
Gruß
Mischa
das klingt einleuchtend. Das schwierige dabei ist, dass es im Prinzip schon alle möglichen Foren und Communitys zu allen Themen gibt (darunter auch sehr gute). Da hat man als Neuling ohne User kaum eine Chance. Ohne guten PR sind nur wenige bereit eine Linkpartnerschaft einzugehen. Daher kommt mein Bestreben ins DMOZ reinzukommen. Ich habe mir einen Zeitraum von 2 Jahren gegeben, wenn es bis dahin nicht läuft dann beende ich dieses Projekt. Das ist nicht unmöglich... hoffe ich zumindest
Gruß
Mischa
24.07.2007 23:11
Zwei Jahre sind eine vernünftige Zeit.
Such Dir keine Linktausch Partner die auf den PR schielen. Das macht mehr Ärger als Nutzen.
Einen PR4 gibts meist schon durch einen PR5 Link und sowas fällt hier immer irgendwo ab.
Zur Not schreibe ich Dir einen Artikel auf der Startseite von dizign.de zur "offiziellen" Partnerschaft mit http://www.rehabill.de/.
A propos Artikel.
Da sind natürlich auch immer Links rauszuholen: http://artikelverzeichnis.blogspot.com/
Such Dir keine Linktausch Partner die auf den PR schielen. Das macht mehr Ärger als Nutzen.
Einen PR4 gibts meist schon durch einen PR5 Link und sowas fällt hier immer irgendwo ab.
Zur Not schreibe ich Dir einen Artikel auf der Startseite von dizign.de zur "offiziellen" Partnerschaft mit http://www.rehabill.de/.
A propos Artikel.
Da sind natürlich auch immer Links rauszuholen: http://artikelverzeichnis.blogspot.com/
25.07.2007 10:25
Danke Mark,
wenn ich es aus eigener Kraft nicht schaffe, dann komm ich auf Dein nettes Angebot zurück. Das nächste PR Update ist ja nicht soweit, mal sehen was es mit sich bringt.
Ich lege erstmal eine Pause ein, morgen fliege ich für über einen Monat weg. Ich wünsche Euch schöne Zeit...
Bis bald
Mischa
wenn ich es aus eigener Kraft nicht schaffe, dann komm ich auf Dein nettes Angebot zurück. Das nächste PR Update ist ja nicht soweit, mal sehen was es mit sich bringt.
Ich lege erstmal eine Pause ein, morgen fliege ich für über einen Monat weg. Ich wünsche Euch schöne Zeit...
Bis bald
Mischa
25.07.2007 11:29 | geändert: 25.07.2007 11:29
Hi Mark, Mischa & Co,
bei mir ist es auch so, dass meine Seite www.partnerprofit.de bisher nicht aufgenommen wurde. Das erste Mal habe ich mich 2006 angemeldet. Als kein Eintrag erfolgte, habe ich es dieses Jahr nochmal versucht. Ich wartete, aber: wurde nicht eingetragen. Dann habe ich es jetzt vor ein paar Tagen nochmal probiert. Ich habe die Anmelderichtlinien völlig beachtet. Ich las in einem anderen Forum, dass es anderen auch so erging. Dort wird davon gesprochen, dass Editoren Konkurrenzseiten nicht freischalten sollen, was mich jetzt etwas verunsichert hat. Schaut selbst
http://www.suchmaschinentricks.de/forum/thread.php?thread=16432&forum=7
Meint ihr da ist was dran oder was denkt ihr woran es liegen kann, dass meine Seite nicht aufgenommen wird?
[Links bearbeitet, eadrax]
bei mir ist es auch so, dass meine Seite www.partnerprofit.de bisher nicht aufgenommen wurde. Das erste Mal habe ich mich 2006 angemeldet. Als kein Eintrag erfolgte, habe ich es dieses Jahr nochmal versucht. Ich wartete, aber: wurde nicht eingetragen. Dann habe ich es jetzt vor ein paar Tagen nochmal probiert. Ich habe die Anmelderichtlinien völlig beachtet. Ich las in einem anderen Forum, dass es anderen auch so erging. Dort wird davon gesprochen, dass Editoren Konkurrenzseiten nicht freischalten sollen, was mich jetzt etwas verunsichert hat. Schaut selbst
http://www.suchmaschinentricks.de/forum/thread.php?thread=16432&forum=7
Meint ihr da ist was dran oder was denkt ihr woran es liegen kann, dass meine Seite nicht aufgenommen wird?
[Links bearbeitet, eadrax]
17.08.2007 12:11 | geändert von eadrax: 17.08.2007 14:34
Man darf hier URLs ausscheiben.
Deine Seite besteht halt zu 80% aus Affili Links und dazu sagen die Guidelines
Ja, die Leier ist so alt wie das ODP und bloss weil man sie immer wiederholt wird sie nicht wahrer.Dort wird davon gesprochen, dass Editoren Konkurrenzseiten nicht freischalten sollen
Deine Seite besteht halt zu 80% aus Affili Links und dazu sagen die Guidelines
Sites, die weitgehend aus Partner-Links bestehen
Sites, die weitgehend aus Partner-Links bestehen oder deren einziger Zweck es ist, Besucher auf eine andere Site weiterzuleiten, um Provisionen einzustreichen, bieten keinen eigenständigen Inhalt und eignen sich nicht für die Aufnahme in das Verzeichnis.
17.08.2007 14:16
Hey myname,
in den Richtlinien steht unter anderem "Melden Sie keine URLs an, die lediglich den gleichen oder ähnlichen Inhalt enthalten wie andere Sites, die Sie im ODP aufgenommen haben wollen. Websites mit sich überschneidenden oder wiederholenden Inhalten sind für die Benutzer des Verzeichnisses nicht nützlich." Ich denke da wird die entsprechende Seite schon dran gescheitert sein. Sicher es gibt auch Seiten im DMOZ die gegen die Richtlinien verstoßen, wenn man es etwas enger sieht (Stichwort:Ermessensfreiheit von Editoren). Aber auch die Frage ob die Seite wirklich in der richtigen Kategorie gelandet ist, sollte geklärt sein.
Den erwähnten Thread bei suchmaschinentricks habe ich erlich gesagt nur ansatzweise überflogen, das Thema ruft ohnehin immer die gleichen Reaktionen hervor: Die Welt ist ungerecht weil meine Seite nicht aufgenommen wird, diejenigen die eine aufgenommene Seite im DMOZ haben loben die Qualität des DMOZ und meinen das es sich bei der angemeldeten Seite nur um eine qualitativ schlechte Seite handeln kann... (man möge dies beliebig fortführen, mit ein paar Abwandelungen problemlos auf alle Threads zu dem Thema übertragbar)
Zu der Seite selbst: Da kann ich mich selbst auch nicht zu begeisternden Rezessionen hinreißen lassen. Eine Auflistung von diversen Partnerprogrammen, recht nett beschrieben - mehr aber auch nicht. Die Kategorie "Tools" ist so in ähnlicher Form sooooo oft in leicht abgewandelter Form im Internet vorhanden - das lässt doch nur noch zu einem herzhaften Gähnen kommen.
Schönes Wochenende
PS: Links sind selbstverständlich erlaubt, siehe die Regeln: "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde."
Werde deinen Beitrag dementsprechend gleich editieren.
in den Richtlinien steht unter anderem "Melden Sie keine URLs an, die lediglich den gleichen oder ähnlichen Inhalt enthalten wie andere Sites, die Sie im ODP aufgenommen haben wollen. Websites mit sich überschneidenden oder wiederholenden Inhalten sind für die Benutzer des Verzeichnisses nicht nützlich." Ich denke da wird die entsprechende Seite schon dran gescheitert sein. Sicher es gibt auch Seiten im DMOZ die gegen die Richtlinien verstoßen, wenn man es etwas enger sieht (Stichwort:Ermessensfreiheit von Editoren). Aber auch die Frage ob die Seite wirklich in der richtigen Kategorie gelandet ist, sollte geklärt sein.
Den erwähnten Thread bei suchmaschinentricks habe ich erlich gesagt nur ansatzweise überflogen, das Thema ruft ohnehin immer die gleichen Reaktionen hervor: Die Welt ist ungerecht weil meine Seite nicht aufgenommen wird, diejenigen die eine aufgenommene Seite im DMOZ haben loben die Qualität des DMOZ und meinen das es sich bei der angemeldeten Seite nur um eine qualitativ schlechte Seite handeln kann... (man möge dies beliebig fortführen, mit ein paar Abwandelungen problemlos auf alle Threads zu dem Thema übertragbar)
Zu der Seite selbst: Da kann ich mich selbst auch nicht zu begeisternden Rezessionen hinreißen lassen. Eine Auflistung von diversen Partnerprogrammen, recht nett beschrieben - mehr aber auch nicht. Die Kategorie "Tools" ist so in ähnlicher Form sooooo oft in leicht abgewandelter Form im Internet vorhanden - das lässt doch nur noch zu einem herzhaften Gähnen kommen.
Schönes Wochenende
PS: Links sind selbstverständlich erlaubt, siehe die Regeln: "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde."
Werde deinen Beitrag dementsprechend gleich editieren.
17.08.2007 14:31
| Thema | Autor | Forum | Beiträge | Letzter Beitrag |
|---|---|---|---|---|
| GoogleMail Einladungen XXVI | eadrax | GoogleMail | 445 | 24.08.2006 14:50 |
